赛岳恒 兴奋剂违规只禁赛仨月，但是青年队球员打架却被停赛三年，合理吗

兴奋剂违规只禁赛三个月，但青年队球员打架却被停赛三年，究竟合不合理？

上赛季，广东宏远队的外援吉伦沃特被视为球队的“大腿级别”球员，原本也没能帮助球队闯进季后赛四强，反倒闹出事来。事情源头是在他和山东某场竞技的八进四阶段，客场对阵山西队的比赛结束后，做了尿检，结果核实 him 触犯了兴奋剂规定。事情一经查实，相关处理就必须给出一个明确的结论。几个月过去，10月13日晚，中国篮协正式公布了对吉伦沃特兴奋剂违规事件的处罚，结果却让不少球迷难以接受——他仅被禁赛三个月。这与一些球迷心中的“情节严重程度”似乎不相称，毕竟兴奋剂违规在他们眼里应该比与其他队员打架、冲突而被停赛三年的情形更要严重。

不少球迷把矛头指向同样涉及的两类对象：一是黄秋实、张峻豪这两名来自辽篮青年队的球员，以及山东青年队的相关人员，因为他们在场上发生打斗，最终被处以三年的停赛。很多人觉得，这样的处罚对正在成长、处在上升阶段的年轻人来说，打击太大，三年的时间足以让他们的职业前景大打折扣，甚至可能错失进入国家队的机会。相比之下，吉伦沃特的三个月禁赛显得显得“轻描淡写”，让人难以理解两者之间的处罚尺度到底是怎样划定的。

就处罚本身来看，确实存在“从轻处理”的空间，但并非没有道理。官方给出的解释是，吉伦沃特提供的证据显示，他所使用的禁用物质是在场外摄入，与提升竞技能力之间没有直接关联。这一点在调查结果中被认为是判断处罚轻重的关键因素之一，因此不能简单地以“兴奋剂违规”来一律顶格处理。换句话说，虽然违规，但并非出于提升运动表现的目的，因而在处罚上有一定的酌情空间。

然而，公众热议的焦点并非三个月和三年的具体数字本身，而是为什么对待吉伦沃特等人和对待黄秋实、张峻豪等年轻球员要采取如此截然不同的处理方式。两组事件的道德和职业后果在很多人眼里并不对等：吉伦沃特的违规看起来是对场上表现的直接影响并不明显，而后者则是一种冲突行为，且对他们的职业生涯影响极大，甚至可能让本来有希望成为国家队一员的前途在一夜之间变得黯淡。

有评论指出，辽篮之所以能在事后给黄秋实和张峻豪“再造未来”的机会，得益于俱乐部的积极运作——把他们送往西班牙U22男篮等地继续锻炼，未来两年还可以在东亚联赛等赛场上积累经验。这种外部扶持，确实让处境相对较好的球员再有机会成长；若不是俱乐部主动出手，许多年轻球员的职业生涯可能真的还没正式起步就被打断，前景堪忧。

不过，既然裁决已经作出，现实就是这样，外界也无法改变。对待这场事件，或许更现实的做法是让吉伦沃特和相关人员在接下来的时间里专注于比赛和技能提升，等待时间带来自我证明的机会。年轻人难免会在成长阶段犯错，关键在于从错误中学习、改正，并用实际进步来回应质疑。

塞翁失马，焉知祸福。年轻人有时因为错误付出代价，这并不一定是坏事。只要坚持改正、继续努力，未来的路仍然很长。知错就改，善莫大焉。

灵菲配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。